banner

Encontrar um conteúdo na Web e salvá-lo para mais tarde é uma grande conveniência. É por isso que existem serviços como Clipboard, Keeeb e outras ferramentas similares. Assim como esses, também existem serviços de 'leitura posterior' que se concentram principalmente em salvar artigos longos (ou até curtos, se estiver com pressa) para leitura posterior.

Eles geralmente oferecem uma experiência de leitura melhor do que apenas ler esses artigos na web, com fontes personalizáveis ​​e outras configurações. No passado, comparamos os aplicativos para iOS de dois dos mais importantes desses serviços, Pocket e Instapaper. Desta vez, vamos comparar o Pocket com um pouco de novidade na cena, Legibilidade.

Vamos começar.

Design e Navegação

Legibilidade

Comparado a outras ofertas semelhantes, a Legibilidade é relativamente nova para o iPhone, tendo existido como um serviço da Web muito antes disso.

Isso é claramente perceptível quando você abre o aplicativo pela primeira vez, pois ele já fornece uma lista de leitura preenchida com notícias fornecidas pelo serviço da web para que você possa começar a desfrutar do aplicativo imediatamente.



Comparado ao Pocket, o design do Legibilidade é definitivamente menos minimalista e mais pesado em texturas, algo que é ainda mais enfatizado com a analogia do 'cartão' usada para navegar pelo aplicativo. Algo que achei interessante na navegação do Readability, porém, foi que todos os elementos importantes são claramente perceptíveis pela cor vermelha ou por grandes elementos de interface. Tudo isso facilita a compreensão, especialmente para usuários iniciantes.

Bolso

Desde o início, o Pocket oferece aos usuários um bom tutorial e, em seguida, exibe sua lista de artigos, que também mostra uma miniatura de imagem à direita, deixando claro desde o início que o Pocket é mais do que apenas ler.

Os menus no Pocket são muito mais simplificados quando comparados à Legibilidade e conseguem exibir muito mais opções e informações usando menos espaço.

uso diário de dados

No geral, apesar de não exibir um design plano, o Pocket ainda consegue parecer e se sentir 'mais limpo' e mais minimalista, graças ao seu layout de menu inteligente e ao uso de uma fonte padrão menor e mais legível.

Experiência de Leitura

Legibilidade

Como é o caso de todos os aplicativos de leitura posterior, a Legibilidade também permite que você leia artigos com a própria interface do aplicativo ou com o navegador da Web incluído. Ao usar o navegador, os botões de economia são grandes e visíveis, permitindo que você salve o artigo em Legibilidade, sem nenhuma etapa extra.

A leitura em si é bastante agradável e não é difícil para os olhos, principalmente para o fundo semi-opaco, embora eu preferisse ter uma fonte diferente definida como padrão. Felizmente, você pode gerenciar as fontes diretamente de um artigo, além de poder compartilhar diretamente dele.

Além disso, a Legibilidade também oferece acesso fácil a um 'modo noturno', que permite alterar completamente o esquema de cores do aplicativo para uma melhor leitura em condições de pouca luz.

Bolso

Ler com o Pocket é uma experiência geral agradável, mas o aplicativo empurra demais para convencer os usuários de que é mais do que apenas ler. Por exemplo, ele exibe um botão do navegador logo acima dos artigos que já foram salvos, quase incentivando a leitura no site. O aplicativo não apenas gerencia o conteúdo da leitura, mas também imagens e vídeos.

A organização do conteúdo também é um pouco confusa devido ao uso de tags. No entanto, a Legibilidade usa a mesma abordagem (acho que as pastas se adequam muito melhor a esse propósito), portanto, não há nenhuma vantagem clara nesse sentido. O Pocket também oferece muito mais configurações do que a Legibilidade, tornando-a mais flexível e fácil de adaptar às suas necessidades.

Além disso, como a legibilidade, o Pocket também oferece um 'modo noturno' para uma melhor experiência de leitura em condições de pouca luz.

camera fv-5

Pensamentos finais

Para ser sincero, acho que a Legibilidade oferece uma melhor experiência de leitura que o Pocket. No entanto, a pouca quantidade de opções oferecidas pode limitar o aplicativo severamente. Além disso, se você também deseja salvar vídeos e outros tipos de conteúdo para leitura posterior, o Pocket facilita muito isso, com muito poucos compromissos e uma experiência de leitura quase tão boa.

Felizmente, os dois aplicativos (e seus serviços) são gratuitos, então não há desculpa para você não experimentar os dois.