banner

O Link Bubble foi o primeiro aplicativo no Android a introduzir o conceito de acessar páginas da Web a partir de bolhas que podem flutuar na tela. Tornou-se popular em poucos dias e, depois de um ano, uma empresa chamada Brave a adquiriu. E agora é chamado de Navegador Valente. No passado, você nos viu comparando o Link Bubble com o Flynx e o Javelin Browser.

Agora, há outro concorrente neste universo de navegador de links pop-up que deseja criar um nome. Chama-se Flyperlink. E vamos comparar com o renovado Brave Browser.

Interface de usuário

Não há muito a dizer sobre a interface do usuário de um navegador de links pop-up, mas pequenas coisas podem importar muito. A interface do usuário é semelhante nos dois navegadores, mas você pode ver mais alguns complementos na interface do Brave. Há um atalho rápido para compartilhar o link e o atalho para o navegador da web mais usado. Enquanto no Flyperlink você não encontra o botão de compartilhamento rápido. Está enterrado no menu de três pontos.



Falando sobre compartilhamento, você também pode compartilhá-lo arrastando o ícone de bolha. Você tem mais opções para escolher em Brave com atalhos. Você pode escolher um aplicativo específico para compartilhar. No Flyperlink, é apenas um botão de compartilhamento (mas pode ser alterado para outras opções disponíveis).

Além disso, a barra superior se adapta à cor do site nos dois navegadores. Brave adapta a tonalidade mais escura da cor principal do site. Considerando que Flyperlink mantém o mesmo.

computador scanner de código qr

Rapidez

A transição da interface do usuário funcionou bem nos dois aplicativos. A velocidade de carregamento do link deu o seguinte resultado. Abri o site Guiding Tech Website em aplicativos e taxa de dados de 512 Kbps (mais baixa) e esses foram os resultados quando o site foi totalmente carregado (sem limpar o cache).

Bravo:12,56 segundos

Flyperlink:7,12 segundos

No uso da RAM, o Flyperlink usou 14,1 MB e o Brave, 7 MB. No entanto, a interface do usuário ficou lenta quando várias guias foram abertas nos dois aplicativos.

Segurança

O Link Bubble começou sem nenhum recurso de segurança, mas depois que foi adquirido, o Brave trouxe o HTTPS. Então, você tem a opção de navegar na web em HTTPS. Enquanto no Flyperlink, você não tem essa segurança (nem mesmo na versão paga).

O Adblock está disponível nos dois navegadores. Junto com isso, o Flyperlink tem mais um recurso para desativar o Javascript. Isso é útil se você costuma acessar sites que geram pop-ups na página.

navegador de internet ps3

Características únicas

Aqui, apresentarei alguns recursos presentes em um aplicativo e não presentes no outro.

Flyperlink

Guias personalizadas do Chrome

O Flyperlink possui o recurso de guias personalizadas do Chrome. Você pode escolher entre a visualização na web e as guias personalizadas. O navegador corajoso não possui esse recurso.

Deseja ter o sistema de guias personalizadas do Chrome ativado em todo o seu smartphone? Veja como você pode obtê-lo.

Favoritos e atalhos

O Flyperlink oferece o recurso de adicionar marcadores aos quais você pode acessar a partir do aplicativo. O Brave não fornece favoritos, mas o que ele fornece é o histórico de todos os links que você abriu. A propósito, você pode salvar os links para o Pocket.

Leitura obrigatória:Na semana passada, comparamos o Pocket com o Basket (um novo aplicativo de leitura posterior). Então, confira.

Atalhos é outro recurso exclusivo do Flyperlink que coloca um atalho do site (ou qualquer link) na tela inicial do seu Android Launcher. Bravo não tem nada disso.

Deseja criar o atalho da tela inicial para qualquer coisa no Android?Aqui estão alguns aplicativos que permitem fazer isso.

Gerenciamento de guias semelhantes ao Firefox

Quando você ativa a opção de abrir links no mesmo balão, obtém esse precioso gerenciamento de guias no estilo Firefox. Brave abre links em uma bolha esperada. Ele mostra coletivamente todos os links na mesma bolha quando minimizados.

Brave Browser

Temas

como criar um grupo no whatsapp

Você pode mudar a aparência da bolha no Brave. Você pode torná-lo claro ou escuro. No Flyperlink, tudo que você obtém é alterar o tamanho da bolha.

Modo de economia de bateria

O recurso está em teste beta. Mas, funciona bem. O padrão é definido como agressivo, o que significa que ele usará menos recursos do Android quando o balão for minimizado. E é por isso que você encontrará o Brave usando menos RAM em comparação com o Flyperlink.

Modo de leitura e outros recursos minúsculos

Existe um modo de leitura que mostra apenas o texto e as imagens necessários. Além disso, se você usar o Android wear, também terá uma opção. Há um recurso para expandir o link automaticamente quando o link estiver totalmente carregado. Fora isso, você pode ampliar o texto para uma determinada porcentagem. Há também um modo de navegação anônima que não rastreia nenhum histórico ou cookies.

Qual usar?

Então, depois de toda essa comparação, a questão principal surge. Qual deles você deve usar? Tudo depende de qual aplicativo satisfaz sua necessidade. Falando em minhas necessidades, quero um aplicativo que economize bateria, bom gerenciamento de guias (costumo abrir muitas guias) e personalização. Navegador corajoso me fornece tudo isso. Para mim, o Flyperlink não possui gerenciamento de RAM e bateria.

Diga-nos qual navegador você usará depois de ler esta comparação.

VEJA TAMBÉM:Uma comparação dos melhores aplicativos mínimos para anotações entre plataformas